15 歲的宸慶收集很多漫畫，但太多了想要賣掉，其同學祐宇想向宸慶買一套漫畫，雙方言明以 500 元成交，但祐宇說身上沒有那麼多現金，想以分期付款的方式購買，宸慶也同意，因此祐宇先付給宸慶100 元頭期款，宸慶遂將此套漫畫交給祐宇。祐宇拿到漫畫後覺得很好看，想和朋友分享，就將此漫畫掃瞄並放在自己的部落格上給朋友下載，以衝高人氣。日後宸慶欲向祐宇索取剩餘款項，但祐宇卻以沒錢為理由而拒不還錢。請問下列敘述何者正確？
(A)祐宇可主張自己為限制行為能力人，因父母不同意他買漫畫故此買賣契約無效
(B)宸慶可主張祐宇未付清全部金額，故漫畫的所有權不屬於祐宇，而有權取回漫畫
(C)祐宇將漫畫掃瞄並放上網路供人下載的行為，侵害了著作人的著作人格權
(D)侵害他人著作的行為，需負起民事的賠償責任和刑事責任