問題詳情

三、甲因涉嫌殺人而被提起公訴。於準備程序,甲承認殺人,但並無任何辯護人在場為其辯護。審判期日前,甲之配偶始為甲選任律師為其辯護。審判期日,於人別訊問時,審判長因選任辯護人未到庭,即要公設辯護人到庭為甲辯護,公設辯護人隨即到庭。選任辯護人則於調查證據程序進行中始匆匆趕到。審判長即讓選任辯護人繼續為甲辯護。最後,甲被判有罪。試評釋強制辯護程序之合法性。(25 分)

參考答案

答案:C
難度:簡單0.85906
統計:A(10),B(21),C(384),D(18),E(0)

內容推薦

內容推薦