63.發票人甲於民國103年6月1日向乙訂購貨物，簽發500萬元票載發票日為103年7月1日之支票予乙，定期 一個月交貨。乙因需資金乃持該票向丙借款150萬元。乙未如期交貨，丙提示票據但遭退票，其訴請甲給付票款500 萬元有無31由?
(A)有理i。支票為無因證券，票據債務人不得以執票人之前手間所存事由對抗執票人，甲在支票簽名，即不能以乙未 交貨為由對抗丙，其應依支票文義負責
(B)有理由。支票為無因證券，甲雖未取得所購貨物，然丙係非惡意而取得支票，故甲不得對丙為抗辯
(C)無理由。支票為無因證券，丙知票面金額為500萬元，而以不相當對價受讓支票為惡意取得，不得享有票據權利
(D)無理由。支票為無因證券，丙明知面額為500萬元，而僅以150萬元貸與即受讓支票，為以不相當對價取得，不得 享有優於前手之權利。乙未交貨，乙不得向甲請求貨款，丙亦無法對甲請求票款