47 原告甲列乙為被告，聲明求為判決命乙給付新臺幣 20 萬元，主張依借款返還請求權（下稱 a 請求權）及票款給付請求權（下稱 b 請求權）為本件訴訟標的，並表明由法院就 a 請求權及 b 請求權擇一為請求有理由之判決。試問下列敘述，何者錯誤？
(A)法院審理之結果認 a 請求權及 b 請求權均為有理由時，其判決主文為：「被告應給付原告新臺幣20 萬元。」
(B)法院審理之結果認 a 請求權為有理由，b 請求權為無理由時，其判決主文為：「被告應給付原告新臺幣 20 萬元。」
(C)法院審理之結果認 a 請求權為無理由，b 請求權為有理由時，其判決主文為：「被告應給付原告新臺幣 20 萬元。原告其餘之訴駁回。」
(D)法院審理之結果認 a 請求權及 b 請求權均為無理由時，其判決主文為：「原告之訴駁回。」