2. 2008年時，我國政府為了搶救疲弱不振的國內市場，採取發放消費券的政策來刺激景氣。其後，經濟學者的研究發現，消費券雖然能夠誘發民眾消費意願、加碼消費支出，但也有消費者將消費券當作存款之替代，以消費券去支付固定的經常性消費支出（例如生活費、餐飲費等），並將省下的現金存起來，這種替代效果也不能忽視。替代效果會依照所得分配不同而產生差異，最低收入 20 ％的家庭，不會發生替代效果，但倒數 20 ∼ 40 ％的家庭，可能會發生－20 ％的替代效果，也就是 100 元中有 20 元會存下來，其餘 60 ％的家庭，會有－68 ％的替代效果。試依上述簡要說明，當所得增加相同時，消費券的發放對高、低收入者消費「正常財｣的需求之影響為何？