問題詳情

四、甲與乙為戀人,二人以「夫妻」相稱並共築愛巢以永久共同生活之意思同居。甲因對乙用情甚深,故以自己為要保人,自己及乙為被保險人分別向 A 人壽保險公司(以下簡稱「A 公司」)投保人壽保險附加傷害保險,並指定乙之母丁及甲自己為乙保單之受益人,而以甲自己為被保險人之部分,則未指定受益人。乙另向好友丙承租店面,經營文青咖啡店,並以該店面向 B 產物保險公司(以下簡稱「B 公司」)投保火災保險附加營業中斷險。
⑴乙之咖啡店遭飆車族縱火燒毀,乙乃就其營業中斷之損失向 B 公司請求理賠,B 公司則以乙非店面所有人無保險利益以為抗辯,試問 B 公司之主張有無理由?(5 分)

參考答案

答案:D
難度:簡單0.730556
統計:A(47),B(13),C(20),D(263),E(0)

內容推薦

內容推薦