問題詳情

二、 題組題 (每題2分，15題，共30分)（一） 1997年臺灣社會發生重大治安事件，知名藝人白冰冰的女兒遭綁架撕票案。在社會輿論壓力下，立法院倉卒增定《戶籍法》第8條，「強制按捺與錄存指紋領身分證」措施，引發侵犯隱私權爭議。立委們認為此作法有違憲之虞，因而申請解釋憲法。經釋憲機關作出第603號的違憲解釋。「指紋乃重要之個人資訊，個人對其指紋資訊之自主控制，受資訊隱私權之保障。而國民身分證發給與否，則直接影響人民基本權利之行使。(乙)強制人民按捺指紋並存錄為影響人民權利重大之公權力行為，應以法律明確規定。……縱用以達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的而言，亦屬損益失衡、手段過當，不符比例原則之要求……」。請回答下列問題：
36. ( ) 根據上述內容，下列哪一項符合解釋文的觀點？　
(A)為維護個人隱私，人民有權拒絕任何按捺指紋的要求　
(B)維護人性尊嚴優於社會公益目的　
(C)強制按捺指紋並存錄指紋之手段，與所要追求之公益目的，難以符合比例原則要求　
(D)國家施政應尊重民眾意願，不應強制要求配合。

參考答案

答案：C
難度：簡單0.897436
統計：A(4),B(0),C(35),D(0),E(0)

內容推薦

內容推薦