問題詳情

二、題組題：甲、依據我國「身心障礙者權益保障法」的規定，只有視障者才能從事按摩業。對於這個規定，贊成者認為，這有助於保障視障者；反對者則認為，非視障者不能從事按摩業是不合理的限制。對此，大法官做出解釋，認為保障視障者是應追求的重大公共利益，但是僅限視障者從事按摩業的規定，對於想要從事按摩業的非視障者造成過度的限制，也未能大幅提升視障者的社會經濟地位，因此宣告該規定違憲。
32. 請問上述兩種正反不同的意見，呈現了以下哪兩者的衝突？　
(A)工作權的保障與依法行政　
(B)社會權的保障與正當程序　
(C)公共利益保障與法律優越　
(D)弱勢保障與職業選擇自由。

參考答案

答案：[無官方正解]
難度：適中0.5
統計：A(0),B(0),C(0),D(0),E(0)

內容推薦

內容推薦