四、長久以來困擾原鄉的問題之一是盜伐山林，如今分子生物之科技如指紋分析（fingerprinting）可以憑藉一小塊檢體即可判定樹材是否為盜伐所取得。分子生物的技術在 20 多年前即被綠色和平組織用於日本的餐廳，判定其所提供之生魚片鯨魚肉是否為保育類的鯨魚。縱使沾滿了醬油與山葵還是可以判定出來鯨魚的魚種。但是要建立報紙報導的每一棵有價值的樹木的 DNA 指紋，收集所有國有林地中有價值樹木的 DNA 指紋做成資料庫列管，其複雜度遠遠超過鑑定鯨魚的魚種。同時根據某頻道的報導，從事 DNA 鑑定的商業化實驗室犯錯的機率還滿高的，高達 1/4。現在假設一個場景，任何公司在承攬 DNA 指紋建立的工作計畫之前，必須通過政府的認證。要求其犯錯率必須低於某一水準，例如：20%。換句話說，測試成功率要超過八成（大於 80%）。認證的測試方式可能類似國際種子檢查機構（ISTA）由認證機構提供測試的檢體交由受測試的機構分析並提出報告。最後由認證機構根據報告書來判定是否通過認證。請回答下列問題：
⑴請問對於上述的統計檢定的問題，虛無假說為何？對立假說（或稱研究假說）為何？（8 分）