問題詳情

20 甲目擊黑道份子殺人之經過,回家後將其所目擊的事實鉅細靡遺的跟其太太乙講,但因擔心遭黑道威脅,甲並未聲張。事後,檢察官調出案發現場的監視器,發現甲為目擊證人,乃傳喚甲到庭作證, 豈料甲在前往地檢署的路上出車禍身亡。之後,檢察官將涉嫌殺人之黑道份子起訴,乙則於審判中 出庭,並於具結後作證甲跟其所講述的黑道殺人事實。依實務見解,以下敘述何者正確?
(A)乙在法庭上的證言具證據能力
(B)乙之證言屬傳聞證據,不具證據能力
(C)乙之證言雖屬傳聞證據,但適用刑事訴訟法第 159 條之 3 的規定,例外具有證據能力
(D)乙之證言雖屬傳聞證據,但類推適用刑事訴訟法第 159 條之 3 的規定,例外具有證據能力

參考答案

答案:D
難度:適中0.5
書單:沒有書單,新增

內容推薦

內容推薦